Gujarat Consumer Dispute Redressal Commision ordered Doctors and labs to pay Rs 50,000 compensation for false HIV positive reports (झूठी एचआईवी पॉजिटिव रिपोर्ट देने पर डॉक्टर और लैब को 50,000 रुपये मुआवजा देने का आदेश)

Ahmedabad (अहमदाबाद): एक Consumer Court ने एक Doctor और laboratory मालिकों को चिरंतन जोशी को गलत HIV positive report के लिए 50 हज़ार रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है |

जब laboratory की रिपोर्ट में यह दर्शाया गया कि जोशी  HIV positive हैं तो वह घबरा गए | उन्होंने तुरंत अपनी पत्नी का परीक्षण कराया और जब निगेटिव टेस्ट किया तो जोशी को अपनी HIV positive report पर शक हुआ | 

एक दो दिन में जोशी ने अलग-अलग प्रयोगशालाओं में तीन परीक्षण किए और सभी ने उन्हें HIV Negative दिखाया | जोशी ने प्रयोगशाला (laboratory) पर मुकदमा किया | उनकी कानूनी लड़ाई का समापन Gujarat consumer disputes redressal commission के आदेश के बाद हुआ, जिसमे आयोग ने आदेश दिया कि जोशी को झूठी रिपोर्ट के कारण परिवार द्वारा किए गए मानसिक आघात हुआ है जिसके लिए हुए 50,000 रुपये का मुआवजा दिया जाये जिसके साथ ही साथ उनके द्वारा परीक्षणों पर खर्च की राशि को 6% ब्याज के साथ भुगतान किया जाये | 

Sabarkantha district के Sathamba के रहने वाले जोशी को बीमार पड़ने के बाद जुलाई 2005 में कापावंज कस्बे में डॉ कमलेश शाह के पास रेफर किया गया था | उसे अस्पताल में भर्ती किया गया और विभिन्न परीक्षण किए गए | डॉक्टर किसी नतीजे पर नहीं पहुंच सके और एचआईवी टेस्ट निर्धारित किया | 18 जुलाई को पैथोलॉजिस्ट (pathologist) आर सी पटेल और कल्पना पटेल के स्वामित्व वाली कल्पना पैथोलॉजी लेबोरेटरी (Kalpana Pathology Laboratory) ने एक रिपोर्ट दी, जिसमें जोशी की HIV की स्थिति को पॉजिटिव बताया गया | जैसे ही रिजल्ट की सूचना उन्हें मिली, वह घबरा गए | उसकी पत्नी ने भी अगले दिन तुरंत टेस्ट लिया और उसे HIV Negative पाया गया | 

जोशी ने Ahmedabad में एक डॉक्टर से सलाह ली और आखिरकार तपेदिक के लिए इलाज किया गया | अपने जीवन में संक्षिप्त अशांति से परेशान होकर उन्होंने उपभोक्ता विवाद निवारण फोरम (consumer dispute redressal forum) खेड़ा जिले के साथ कापावाज के Doctor और Laboratory मालिकों पर मुकदमा किया और झूठी रिपोर्ट के लिए 10 लाख रुपये मुआवजा देने की मांग की |2011 में उनकी complaint खारिज कर दी गई और उन्होंने आयोग के समक्ष अपील दायर की | 

Doctor और Pathologist ने अपना बचाव करते हुए कहा कि जोशी को Western Blot Test के साथ अपने एचआईवी स्टेटस की पुष्टि का इंतजार करना चाहिए था, जिसे उन्हें गुजरने की सलाह दी गई थी | लेकिन उन्होंने अस्पताल छोड़ने का फैसला किया |   

उधर, जोशी के अधिवक्ता ने पेश किया कि Doctor और Pathologist की ओर से यह दोषपूर्ण है कि उन्होंने बिना पुष्टि के रिजल्ट भेज दिया | उन्हें उसे सूचित करने से पहले Western Blot Test द्वारा पुष्टि के लिए इंतजार करना चाहिए था और उसे और उसके परिवार के लिए अनावश्यक परेशानी नहीं पैदा करनी चाहिए थी | 

Consumer commission ने निष्कर्ष निकाला कि यह Doctor की ओर से एक स्पष्ट गलती थी कि उसने बिना उचित पुष्टि के उसे सीधे अपने एचआईवी (HIV) की स्थिति के बारे में सूचित किया | प्रयोगशाला (laboratory) ने अपनी रिपोर्ट में लापरवाही बरती |

अगर आपकी किसी भी प्रकार की शिकायत है तो शिकायत दर्ज करने के लिए दिए गए लिंक पर क्लिक करे: - Submit a complaint online now!