Friday 26 May 2023

कंज्यूमर फोरम ने कार कंपनी से ग्राहकों को दोष के लिए ₹29 लाख का भुगतान करने के लिए कहा (Consumer forum asks car company to pay ₹29 Lac to customers for defect)

Ford India Complaint


रायपुर (Raipur): Chhattisgarh Consumer Disputes Redressal Commission ने auto manufacturer, Ford India Pvt Ltd को Chhattisgarh के एक निवासी को 7 साल पहले कंपनी से खरीदी गई लग्जरी कार में कई दोषों के लिए 29 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है | आयोग के पीठासीन सदस्य न्यायमूर्ति गौतम चौरड़िया ने कंपनी और डीलर से कहा कि वे शिकायतकर्ता को नवीनतम निर्माण तिथि के समान मॉडल का एक नया वाहन सौंपें, वाहन के खरीद मूल्य के विरुद्ध 29,13,064 रुपये का मुआवजा 6% की ब्याज दर सहित दें | इसके साथ ही मानसिक और शारीरिक पीड़ा के लिए 25000 रुपये और मुकदमेबाजी की लागत के रूप में 10000 रुपये का भुगतान करें |


शिकायतकर्ता ने नवंबर 2016 में G K Ford Raipur and Simon Ford Mungeli dealership से दो साल के लिए निर्माण वारंटी के साथ या 100000 किलोमीटर तक चलने वाला एक नया वाहन खरीदा था | एक साल बाद, कार में खराबी के लक्षण दिखाई दिए और कई बार खराब हो गई |


फरवरी 2017 को, शिकायतकर्ता ने दावा किया कि कोंडागांव और बस्तर के बीच वाहन खराब हो गया और वाहन की खरीद के बाद तीन महीने के भीतर यह चौथी घटना थी |


शिकायतकर्ता ने Raipur Dealer से अनुरोध किया कि वह किसी को वाहन की मरम्मत के लिए भेजने और उसे मरम्मत के लिए ले जाने के लिए कहें, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई |


बाद में, शिकायतकर्ता के एक प्रतिनिधि ने Raipur में Showroom का दौरा किया और शिकायतकर्ता द्वारा ईमेल में की गई शिकायत का जवाब देने का अनुरोध किया, जिसमें विनिर्माण दोषों पर प्रकाश डाला गया क्योंकि यह बहुत कम समय में कई बार टूट गया था |


चूंकि समस्या बार-बार उत्पन्न हुई, इसलिए शिकायतकर्ता ने कंपनी और रायपुर डीलर से अनुरोध किया कि यदि दोष की पहचान की जाती है, तो वे दोषपूर्ण पुर्जों को बदलने के लिए वाहन को वापस बुला लें, लेकिन कोई प्रतिक्रिया कभी प्राप्त नहीं हुई |


उनके हिस्से के लिए, डीलरशिप ने आरोपों को खारिज कर दिया और इस आधार पर शिकायत का विरोध किया कि शिकायतकर्ता कंपनी का उपभोक्ता नहीं है | कंपनी ने कहा कि कंपनी और शिकायतकर्ता के बीच कोई अनुबंध नहीं था |


आयोग ने वाहन का निरीक्षण करने और दोष/दोष के बारे में रिपोर्ट देने के लिए एक मुख्य अभियंता को तकनीकी विशेषज्ञ के रूप में नियुक्त किया। 30 दिसंबर, 2022 को मुख्य अभियंता ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें उन्होंने उल्लेख किया कि वाहन में दोष अपूरणीय हैं | दोनों संस्करणों को ध्यान में रखते हुए, consumer court ने निष्कर्ष निकाला कि वाहन में निर्माण दोष था |

consumer complaint forum



किसी भी प्रकार की उपभोक्ता शिकायत (consumer complaint) के समाधान के लिए आप अपनी शिकायत को दिए गए लिंक पर क्लिक करके दर्ज करे:

Tuesday 23 May 2023

कन्नूर उपभोक्ता अदालत ने यात्री को बस से उतरने के लिए मजबूर करने पर मालिक, कंडक्टर पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया (Kannur consumer court fines bus owner, conductor Rs 25,000 for forcing passenger to deboard)


हाल के एक फैसले में, कन्नूर में उपभोक्ता अदालत (consumer court in Kannur) ने एक यात्री को सड़क पर उतरने के लिए मजबूर करने के कृत्य के लिए bus conductor और owner दोनों पर 25,000 रुपये का भारी जुर्माना लगाया है | यह घटना, जो 15 अगस्त, 2018 को हुई थी, कलाकार शशिकला द्वारा complaint file कराई गई थी, जो Kerala State Consumer Council में Kannur District President का पद भी संभालती हैं | आइए मामले के विवरण और अदालत द्वारा की गई कार्रवाई के बारे में जानें |


कन्नूर में उपभोक्ता अदालत (consumer court in Kannur) ने शिकायत की सावधानीपूर्वक जांच के बाद, बस कंडक्टर एन राजेश और 'श्री मूकाम्बिका' सीमित स्टॉप बस (केएल 58 एस 8778) के मालिक एन राजेश को निर्देश दिया, जो Madhavi Motors के तहत संचालित होता है | एक माह में 25 हजार रुपये मुआवजा दें। इस आदेश का पालन नहीं करने पर शिकायतकर्ता पर 9 प्रतिशत अतिरिक्त ब्याज लगाया जाएगा |

Kannur consumer court

शशिकला  Kalliasseri bank auditorium में एक marriage ceremony में शामिल होने के इरादे से Kannur से बस में सवार हुईं | हालांकि, उनके निराश होने पर, बस कर्मचारियों ने उन्हें Puthiyatheru में उतरने के लिए मजबूर किया | शशिकला द्वारा दायर की गई शिकायत में इस बात पर जोर दिया गया है कि बिना किसी स्पष्ट कारण के Kalliasseri के लिए टिकट मांगे जाने पर कंडक्टर उग्र हो गया | कंडक्टर और क्लीनर ने कथित तौर पर अपशब्दों का सहारा लिया और शशिकला को Puthiyatheru में उतरने के लिए मजबूर किया |



घटना के बाद, शशिकला ने तुरंत Kannur Traffic Police और  the Regional Transport Office (RTO) दोनों के पास complaint file कराई, जिसमें RTO के अनुसार Kalliasseri को एक मान्यता प्राप्त पड़ाव बताया | इसके जवाब में ट्रैफिक सब-इंस्पेक्टर ने अनुशासनात्मक उपाय के तहत बस संचालकों पर 500 रुपये का जुर्माना लगाया |


लगाए गए शुरुआती जुर्माने से असंतुष्ट शशिकला ने Kannur Consumer Disputes Redressal Forum का दरवाजा खटखटाया और अतिरिक्त मुआवजे की मांग की | दो साल के लंबे इंतजार के बाद आखिरकार शशिकला की शिकायत पर court ने फैसला सुना दिया |



अगर आपकी भी किसी भी प्रकार की शिकायत है तो उसके समाधान के लिए Voxya online consumer complaint website पर अपनी शिकायत को दर्ज करे |


Friday 19 May 2023

Dharwad consumer court orders TVS to pay compensation for 'defective two-wheeler (धारवाड़ उपभोक्ता अदालत ने टीवीएस को 'खराब दोपहिया वाहन' के लिए मुआवजा देने का आदेश दिया)

TVS Motors Complaint


धारवाड़ (Dharwad, Karnataka): धारवाड़ में Yalakkisheatter colony के निवासी अशोक गौरोजी ने 23 अक्टूबर, 2010 को dealer Sarur Motors से टीTVS Scooty Pep two-wheeler वाहन खरीदा, जिसमें 67,500 रुपये का भुगतान किया गया था। राइडर खरीदने के एक महीने के भीतर वाहन खराब पाया गया क्योंकि चलते समय उसका इंजन बंद हो जाता था और बार-बार ब्रेक फेल हो जाता था। उन्होंने डीलर से शिकायत की थी और मैकेनिकों ने समस्या को ठीक कर दिया था।


बार-बार समस्या आने पर गौरोजी ने District Consumer Grievances Redressal Forum में complaint की कि बार-बार वाहन खराब होने से उनकी जान जोखिम में पड़ जाएगी और डीलर से वाहन वापस लेने और पैसे वापस करने का निर्देश मांगा | दोनों पक्षों को सुनने के बाद, एशप्पा भूटे की अध्यक्षता वाले consumer forum ने फैसला सुनाया कि निर्माण दोष था और TVS Company को याचिकाकर्ता को 50,000 रुपये (17,500 रुपये की मूल्यह्रास राशि घटाकर), 2,500 रुपये की असुविधा के मुआवजे के रूप में वापस करना चाहिए। याचिकाकर्ता और आदेश पारित होने के एक महीने के भीतर अदालत के खर्च के लिए 5,000 रुपये का भुगतान करने होगा | 


अगर आप भी शिकायत का समाधान ढूंढ रहे हैं तो उपभोक्ता शिकायतों (consumer complaints) के समाधान के लिए भारत के भरोसेमंद प्लेटफॉर्म Voxya पर शिकायत दर्ज कराएं। यह उपभोक्ताओं को रिप्लेसमेंट, रिफंड और मुआवजा पाने में मदद करता है।

Thursday 18 May 2023

Resolving Consumer Complaints Against Byju's: A Comprehensive Guide

Byjus Complaint


Welcome to our comprehensive guide on resolving consumer complaints against Byju's, the popular online learning platform. We understand the importance of addressing consumer concerns and ensuring a positive experience for all users. In this article, we will provide you with actionable steps to effectively resolve any issues you may have encountered with Byju's, empowering you to find a satisfactory resolution.


Understanding Consumer Complaints

Consumer complaints can arise from various situations, ranging from billing discrepancies to dissatisfaction with product or service quality. It's crucial to understand the nature of your complaint before proceeding with the resolution process. By clearly identifying the problem, you can approach Byju's with specific details, increasing the likelihood of a swift resolution.


Step 1: Direct Communication with Byju's Customer Support

To initiate the resolution process, we recommend reaching out to Byju's customer support directly. Byju's offers multiple channels through which you can contact their support team, including:


Phone: Call the dedicated customer support helpline to speak with a representative who can assist you in addressing your complaint. Ensure you have any relevant details, such as your account information and specific concerns, readily available during the call.

Email: Craft a concise and detailed email outlining your complaint, including relevant dates, transaction IDs, and any supporting evidence. By clearly articulating your concerns, you increase the chances of a swift and accurate response.

Online Support Portal: Byju's provides an online support portal where you can submit a complaint ticket. Take advantage of this platform to provide all necessary details and supporting documents related to your complaint.

Remember to maintain a polite and professional tone when communicating with Byju's customer support. Clearly state your desired outcome, whether it's a refund, clarification, or resolution of the issue at hand.


Step 2: Escalate the Complaint, if Necessary

If your initial interaction with Byju's customer support does not yield a satisfactory resolution, you may need to escalate your complaint. Byju's typically has an escalation process in place to handle more complex or unresolved complaints. Here are some escalation options you can explore:


Supervisor or Manager: Request to speak with a supervisor or manager who has the authority to address your complaint at a higher level. They may have additional resources or decision-making capabilities to provide a resolution.

Written Complaint: If you haven't received a suitable response through direct communication, consider drafting a formal written complaint addressed to Byju's corporate office. Ensure your complaint letter includes all relevant details, a clear description of the issue, and any supporting evidence. Send the letter via registered mail to ensure proper documentation and tracking.

Consumer Forums and Regulatory Authorities: In certain cases, you may need to involve consumer forums or regulatory authorities to address your complaint against Byju. Research the appropriate forums or authorities in your jurisdiction that handle consumer disputes related to educational services and file a complaint accordingly.

Step 3: Seek Legal Advice, if Required

In rare instances where your complaint remains unresolved or you believe you have suffered significant financial loss or harm, it may be prudent to seek legal advice. Consult with an attorney specializing in consumer rights and contract law to understand your legal options and the feasibility of pursuing legal action against Byju's.


Legal action should be considered as a last resort, as it can be time-consuming, expensive, and uncertain. However, if you believe your rights have been violated, it's essential to explore all available avenues to protect your interests. 

You can also file a complaint against Byjus at Voxya to take legal action against the company. It helps consumers to get a replacement, refund and compensation easily.


Conclusion

Resolving consumer complaints against Byju's requires a systematic approach and effective communication. By following the steps outlined in this comprehensive guide, you can navigate the resolution process with confidence. 

Monday 15 May 2023

Raipur Consumer Forum asked the insurance company to pay ₹35L to the widow of the policyholder. (रायपुर उपभोक्ता फोरम ने बीमा कंपनी से पॉलिसीधारक की विधवा को ₹35L भुगतान करने के लिए कहा | )

Insurance Consumer Complaint


रायपुर (Raipur): State Consumer Disputes Redressal Commission ने Life Insurance Corporation of India (LIC) को पॉलिसीधारक की विधवा को 6% ब्याज के साथ बीमा दावे के रूप में 35 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है | यह फैसला स्वर्गीय प्रमोद कुमार सिंघानिया की पत्नी मीना देवी सिंघानिया की याचिका पर आधारित था | यह फैसला स्वर्गीय प्रमोद कुमार सिंघानिया की पत्नी मीना देवी सिंघानिया की याचिका पर आधारित था | उसने राज्य मंच से संपर्क किया, यह दावा करते हुए कि एक वैध नीति होने के बावजूद, कंपनी ने two life insurance policies  के तहत एक medical claim खारिज कर दिया था जो उसने प्रस्तुत की थी | 



सिंघानिया ने अपनी शिकायत में कहा कि उनके दिवंगत पति ने 23 अप्रैल, 2010 और 28 अप्रैल, 2010 को क्रमशः 20 लाख रुपये और 15 लाख रुपये की two life insurance policy प्राप्त कीं | पॉलिसी के निर्वाह के दौरान, बीमित व्यक्ति की मृत्यु 12 अगस्त, 2012 को हुई | दोनों नीतियों में शिकायतकर्ता नामांकित होने के नाते, उसने सभी मूल दस्तावेजों के साथ निगम के समक्ष दावा प्रस्तुत किया | हालांकि, दावा जमा करने के दो साल बाद उसका Insurance Claim खारिज कर दिया गया था | 



कंपनी ने Commission को बताया कि उसका आवेदन इसलिए ठुकरा दिया गया क्योंकि बीमित व्यक्ति ने प्रस्ताव प्रपत्रों में diabetes और high blood pressure जैसी अपनी बीमारियों से संबंधित तथ्यों को छुपाया था | बीमित व्यक्ति की 2007 में कोरोनरी एंजियोग्राम भी हुआ था और वह एक सप्ताह के लिए अस्पताल में भर्ती था और ये सभी तथ्य प्रस्ताव फॉर्म भरने के समय छिपाए गए थे,” Insurance Company के lawyer देवेश दीक्षित ने कहा |


उपलब्ध सभी साक्ष्यों की छानबीन करने पर, उपभोक्ता अदालत (Consumer Court) के अध्यक्ष न्यायमूर्ति गौतम चौरदिया, और सदस्य गोपाल चंद्र शील और प्रमोद कुमार वर्मा ने पाया कि बीमित व्यक्ति की मृत्यु के कारणों के बारे में कोई पुख्ता सबूत नहीं है, जो यह स्थापित कर सके कि मधुमेह और रक्तचाप ही मृत्यु का कारण था |


consumer complaint


किसी भी प्रकार की उपभोक्ता शिकायत (consumer complaint) के समाधान के लिए दिए गए लिंक पर अपनी शिकायत को दर्ज करे:- File A Complaint Now 

Monday 8 May 2023

Madhya Pradesh Consumer Court has imposed a fine of 4 lakhs on State Bank of Indore after 14 years(मध्य प्रदेश कंज्यूमर कोर्ट ने स्टेट बैंक ऑफ इंदौर को 14 साल बाद 4 लाख का जुर्माना लगाया है)

State Bank Of India Complaint


इंदौर (Indore): Consumer Court ने State Bank Of India Indore को लॉकर में चोरी के मामले में उसके एक ग्राहक अनूपचंद मेहता को 3,46,500 रुपये देने का आदेश दिया है | 14 साल बाद Bank से मेहता दंपति को उनके खोए हुए कीमती सामान की राशि मिलेगी | Bank को फरवरी 2008 से प्रति माह 12 प्रतिशत ब्याज और दंपती को 60 हजार का मुआवजा देने का आदेश दिया गया है | 


मेहता दंपति ने दिसंबर 2006 में लॉकर खरीदा और 3,54,500 रुपये के बराबर मूल्य के सामान रखे | उक्त लॉकर को अंतिम बार 13 फरवरी, 2007 को दंपति द्वारा खोला गया था | Bank अधिकारी खांडेकर ने 2 फरवरी, 2008 को मेहता दंपति को Bank द्वारा आधा खुला लॉकर मिलने की जानकारी दी | जब उन्होंने अपना लॉकर खाली पाया तो दंपति अचंभित रह गए | Bank के प्रबंधक ने जांच का वादा किया, हालांकि, जांच का कोई जवाब कभी भी दंपति के साथ साझा नहीं किया गया | Bank जांच में देरी करता रहा और दंपति द्वारा भेजे गए किसी भी legal notice का जवाब नहीं दिया | 


Consumer Court ने 3 मई को इस बात से इंकार किया कि Bank ने शिकायतकर्ताओं को प्रदान किए गए लॉकर में चोरी के संबंध में कोई संतोषजनक जांच न करके कई सवालों को अनुत्तरित छोड़ दिया और अपनी जिम्मेदारी की उपेक्षा की। जेवरात और रखे नगदी भी चोरी हो गए जो स्पष्ट रूप से सेवा में कमी को दर्शाता है और काफी प्रयास के बाद भी शिकायतकर्ता को कोई राहत नहीं दी गई |


अत: Bank अब फरवरी 2008 से 12 प्रतिशत प्रति माह की दर से ब्याज सहित शिकायतकर्ता पक्ष को 3,46,500 रुपये वापस करने के लिए जिम्मेदार है | यह राशि उन Bank कर्मचारियों के वेतन से भुगतान की जानी अपेक्षित है जो सुरक्षा के लिए तैनात थे और उस समय Bank लॉकरों का रखरखाव कर रहे थे | विरोधी को मानसिक कष्ट के लिए हर्जाने के रूप में 60 हजार रुपये का अतिरिक्त मुआवजा दिया जाना है |


अगर आपकी किसी भी प्रकार की उपभोक्ता शिकायत (consumer complaint) है तो उसके समाधान के लिए दिए गए लिंक पर क्लिक करके अपनी शिकायत को दर्ज करे:- File A Complaint now!

SBI Complaint



Monday 1 May 2023

Madhya Pradesh Consumer Court asks Byju's and Shah Rukh Khan to refund fees and along with compensation (मध्य प्रदेश कंज्यूमर कोर्ट ने बायजू और शाहरुख खान को फीस और मुआवजे के साथ रिफंड करने को कहा है)

Byju's Complaint Online


मध्य प्रदेश (Madhya Pradesh) की एक जिला उपभोक्ता अदालत (District Consumer Court) ने एक महिला की शिकायत पर कथित "धोखाधड़ीपूर्ण व्यवहार" और "अनुचित व्यापार व्यवहार" के लिए Byju's के प्रबंधक और उसके प्रमोटर और बॉलीवुड अभिनेता Shah Rukh Khan को नोटिस जारी किया है, जिसमे फीस के आलावा मुआवजे का भुगतान करने के लिए कहा है | यह कार्रवाई इंदौर की एक महिला प्रियंका दीक्षित की शिकायत पर की गई है |


महिला ने शिकायत की थी कि उसे 2021 में IAS की तैयारी के लिए Byjus की coaching (course) में दाखिला लेने के लिए उकसाया गया और 1.8 लाख रुपये फीस जमा की थी, लेकिन उसे कोचिंग की कोई सुविधा नहीं दी गई | 


उनका आरोप है कि राशि वापसी का आश्वासन देने के बाद भी शुल्क की राशि वापस नहीं की गयी | जिसके बाद, महिला ने शिकायत दर्ज (complaint file) कराई कि विपक्षी दलों की ओर से झूठे और भ्रामक ऑनलाइन विज्ञापन देकर उसे Byjus की coaching (course) में प्रवेश लेने के लिए प्रोत्साहित किया गया |


शिकायतकर्ता ने 13 जनवरी, 2021 को जारी इसके विज्ञापन से प्रभावित होकर Union Public Service Commission's की Civil Exams की तैयारी के लिए फर्म के कोचिंग कोर्स में दाखिला लेने का दावा करने के बाद अभिनेता शाहरुख खान को प्रतिवादियों में से एक के रूप में नामित किया था |


बुधवार को मामले की सुनवाई करते हुए Indore District Consumer Court ने निर्देश दिया कि परिवादी द्वारा भुगतान की गई राशि को वापस किया जाए | "2021 में प्रवेश के समय शिकायतकर्ता प्रियंका दीक्षित द्वारा जमा की गई फीस में 1.08 लाख रुपये 12 प्रतिशत वार्षिक ब्याज के साथ लौटाए जाने चाहिए, जबकि 5,000 रुपये मुकदमेबाजी लागत के रूप में और 50,000 रुपये वित्तीय और मानसिक पीड़ा के मुआवजे के रूप में दिए जाने चाहिए।" Consumer Court ने अपने आदेश में कहा |


Court ने यह भी कहा कि Byju के स्थानीय प्रबंधक और अभिनेता Shah Rukh Khan को दीक्षित को "संयुक्त रूप से या अलग-अलग" राशि का भुगतान करना होगा |


IANS के पास उपलब्ध आदेश की कॉपी में कहा गया, "चूंकि प्रतिवादी (Byju's के प्रबंधक और अभिनेता Shah Rukh Khan) मामले में नोटिस दिए जाने के बाद भी अनुपस्थित रहे और उनकी ओर से कोई जवाब नहीं दिया गया, इसलिए उनके खिलाफ एकतरफा कार्रवाई की गई |"


दीक्षित के वकील सुरेश कांगा ने कहा कि court ने Byju's Indore स्थित प्रबंधक और अभिनेता Shah Rukh Khan को नोटिस जारी किया है और उन्हें 30 दिनों के भीतर निर्देश का पालन करने के लिए कहा है |


अधिवक्ता कांगा ने रविवार को फोन पर IANS से बात करते हुए कहा, "चूंकि court ने दोनों प्रतिवादियों को अगले 30 दिनों के भीतर अपने आदेश का पालन करने के लिए कहा है, इसलिए हम उनके जवाब की प्रतीक्षा करेंगे। यदि नहीं, तो हम आगे की कार्रवाई करेंगे |"


किसी भी प्रकार की उपभोक्ता शिकायत (consumer complaint) के समाधान के लिए दिए गए लिंक पर क्लिक करे: - File A Complaint Now!